La evasión legal de impuestos es muy común en las corporaciones de todo el mundo. En este artículo te muestro una de las tácticas más curiosas para evadir impuestos que utilizaba una de las empresas más exitosas del mundo. Su estrategia era tan simple y efectiva, como polémica.
Las grandes empresas suelen hacer toda una ingeniería financiera para evadir impuestos legalmente, a veces hasta el punto que rozan el límite de lo legal. La técnica que voy a mostrarte a continuación, fue utilizada por la cadena más grande y exitosa de cafeterías en todo el mundo: Starbucks.
La técnica usada por Starbucks para evadir impuestos.
El asunto simplificado, es así:
• La empresa X le vende a Starbucks productos.
• Starbucks vende al público.
La empresa X vende mucho más caro todos sus productos (en comparación a los precios del mercado), por lo tanto, a Starbucks se le dificulta mucho generar ganancias, de hecho pierde dinero y como consecuencia, paga muy pocos impuestos.
Hasta aquí no hay nada raro, una empresa está vendiendo algo a un precio caro, y Starbucks como consecuencia está perdiendo dinero (bueno, en realidad, Starbucks en teoría está perdiendo dinero, la realidad es que está evadiendo legalmente).
¿Dónde está el secreto?
El secreto de esta fórmula es que la empresa X, también le pertenece a Starbucks, o lo que es lo mismo, Starbucks se está vendiendo a sí misma, productos a un precio muy caro, para poder evadir impuestos, alegando que “los costos no le dan”. Y la verdad es que no le dan, porque se está vendiendo a sí misma productos carísimos.
En el año 2012, este hecho desató todo un escándalo. Las filiales Starbucks de Reino Unido, venían declarando que tenían pérdidas económicas por 13 años en forma consecutiva (hecho que sonaba bastante raro).
En realidad las filiales de Starbucks del Reino Unido eran de las más rentables de Europa en cuanto a ventas, pero se ocultaba esta realidad para poder evadir impuestos en forma legal.
Los locales de Starbucks de Reino Unido le compraban el café, las máquinas, y otros elementos a las filiales de Holanda y Suiza que sobrefacturaban los productos. De esta manera Starbucks se “endeudaba” consigo misma.
En sí, Starbucks no cometió ningún delito, aunque muchas personas pensaron que no fue muy ética esta acción, lo que hizo “recapacitar” a la empresa que terminó pidiendo sinceras disculpas y para demostrarlo, se comprometió a pagar un excedente de impuestos durante el 2013 y el 2014, (algo que estimo no llegará a ser ni la mitad de todo lo que se ahorró).
Deja tu opinión debajo.
Te dejo un cordial saludo.
Martín Omar.
hola martin quisiera saber como hago para saber mas sobre que hacer para pagar menos impuestos en Colombia. a quien le puedo pedir opinión o como se llamas las leyes de las que uno puede sacar ventaja. gracias!
Hola Sebastián, simplemente contactando a un contador o una contadora de tu zona, va a poder darte un panorama luego de examinar tu situación financiera.
Saludos,
Martin Omar.
Saludo Martin, me gustaría que me diera lo punto que tengo que analizar ya que voy a iniciar un proyecto de un centro de vídeo juego y ínternet ante de poner el proyecto en practica , y muchas gracia por lo valioso articulo que envia gracia. Martín bendiciones
Hola Keury, ¿podrías comentarme a mi email, un poco más sobre lo que trata tu proyecto?
(Respondiendo al mensaje que te avisó de esta respuesta, me llega directo a mi email)
Saludos,
Martín Omar.
PD: te pido disculpas por la demora de esta respuesta.
Hay muchas o muchos compañía/empresas que sus administradores son abariciozo.hacen los imposible de los imposible por ganar mas y mas sin medidas no piensan cuanto mal se hacen si mismo y a la compañía/empresa que representan… Un buen administrador debe saber que el pueblo/clientes/personas son los que hacen está grande compañía. Nunca orbiden de donde vienen la humildad cuesta poco y gana siempre……
Hola martin Omar Gracias,quisiera saber mas estrategias como vendedor y de marketin para ofrecer servicios contables,mi vision es verme posicionado como una de las empresas que ayuden al igual que tu a negocios pequeños negocios, desarrollarlos y que salgan adelante, en los servicios que ofrecemos gracias
Así será Álvaro, muchas ideas te van a ir surgiendo en la medida que continúes nutriéndote de información y tomando acción. Como te respondí en el comentario del otro artículo hay muchas formas de empezar a hacer marketing para promocionar tus servicios, podés tomar cualquiera de los canales que te mencioné y empezar a probar.
Lo que sí, te recomendaría que pongas foco en este negocio si tu idea es sacarlo adelante ( te digo esto porque comentaste que también querías ingresar en otros tipos de inversiones), eso quizás es para una etapa B.
Saludos,
Martín Omar.
Gracias,una pregunta kiyosaki, trata de decir que podemos alcanzar libertad financiera de acuerdo a aquello que deseamos hacer y no necesariamente invertir en otro negocio que no deseamos hacer
Hay varias formas de alcanzar la libertad financiera Álvaro, y por supuesto, una de ellas, (quizás la más placentera) es hacerlo por medio de algo que realmente te guste y quieras hacer. A mi modo de ver también debe de estar entre las más factibles estadísticamente.
Saludos,
Martín Omar.
Para nadie es nuevo, que las grandes corporaciones se hacen multimillonarias evadiendo impuestos, ia que las leies tributarias lo benefician directamente a ellos , i los politicos sinverguenzas aiudan en todo esto, pero a los pequeños empresarios lo hacen trizas aplicandoles el maximo rigor de la lei.
pues muy ventajoso diriamos en el tolima colombia, la verdad es que la palabra del señor nos dice que debemso actuar con honestidad y sinceridad en todos nuestroos actos para no perjudicar al projimo, aca la ampresa demsotro que no cometio ilicito que solo saco dividendos (ventaja) de una situacion que la msima economia lo permite y vio de una manera distintas las finanzas,diriamso con otros ojos.
la verdad es algo que en la practica se puede aplicar en cualquier empresa mientras no sea demasiado escandaloso…
pues si starbuck no pagaba impuestos pero que tal la compañia que le vendia carisimo? esa tenia que pagar afuerza
Gustavo, un gusto saludarte.
La respuesta seguramente es sí, la empresa que vendía caro, pagaba un poco más de impuesto, pero evidentemente, así y todo se estaban ahorrando muchísimo en impuestos, sino la maniobra no tendría razón de ser. Al tratarse de una estrategia entre distintos territorios, esto puede cambiar todo el panorama, habría que estudiar bien el tema, pero lo que es seguro es que pagaban menos impuestos.
Saludos,
Martín Omar.
Bueno se debe a que la otra empresa se encuentra en un paraiso fiscal, y ya sabemos que los impuestos son minimos o no se cobran a empresas extranjeras
Eso funciona cuando la «empresa X» está en un paraíso fiscal, y vamos que Suiza, todos sabemos, no maneja una política financiera tan legal que digamos. Muchos bancos suizos lavan el dinero sucio de todo el mundo. Y por otra parte eso funcionará en Reino Unido porque las leyes allá son distintas, en mi país si una empresa declarara en pérdida 5 años consecutivos la superintendencia de compañías la declararía insolvente y la disolvería.